薛力，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际战略研究室创新工程首席研究员，中国社会科学院大学教授、博士生导师。
　　1987年毕业于福建医科大学，获得临床医学学士学位。2004年毕业于清华大学国际关系学系，获国际关系学硕士学位。2007年毕业于中国社会科学院研究生院（现为中国社会科学院大学），获得国际政治学博士学位。
　　研究兴趣：国际战略、中国外交，已出版专著三部，主编三部，发表中英文学术论文、时事评论等三百多篇。

　　《“一带一路”与文明交流》是薛力研究员关于“一带一路”研究的第三部个人文集，主要汇集了他在2018年和2019年期间发表的部分成果。全书包括四个部分，第四部分为22篇英文文章，前三个部分研究主题分别为全球治理、区域治理、双边关系、国别研究。这些研究提出了一些新的观点，比如，所谓的逆（反）全球化应该被看作全球化进程中的涡流；不同文明对于世界秩序有不同的主张，世界正在进入文明间交流、互鉴、竞争、合作的时代，中华文明的优点将在此过程中凸显；中美关系并没有发生质变，因为双方是对手不是敌人，双方处于“冷缠斗”状态；中俄结盟弊大于利，双方也没有结盟的意愿；长期奉行“与强者为伍”的外交方略让日本受益匪浅。作为国内研究“一带一路”有影响的学者之一，薛力提出的这些观点值得借鉴。

　　《“一带一路”与文明交流》：
　　韩国政治中的一个突出现象是：总统多数“没有好下场”。11位前总统中，只有金泳三与金大中顺利完成任期、得以安享晚年并善终，其他人有的遇刺（朴正熙），有的自杀（卢武铉），有的入狱（全斗焕、卢泰愚、朴槿惠、李明博），有的被政变推翻（李承晚、尹潽善、崔圭夏），有的被弹劾下台（朴槿惠），有的下台后终身流亡海外（李承晚），以至于有“韩国总统是世界上最高危岗位”之说。其实，这种现象的出现，与韩国的政治文化有很大的关系。韩国政治文化的形成，与外来影响特别是大国干预有相当关系，以下四点比较突出。
　　坚守义节韩国的儒学强调“义”，士人一旦确定了自己的道德信念，就要坚守到底，为此可以“不顾其身，图谋其事，有事时不计祸患”。这一道统依然在影响当代政治人物：金大中的“忍冬草”性格、金泳三为成为总统奋斗46年、文在寅与卢武铉选择当人权律师、崔圭夏在法庭上保持沉默、卢武铉走向自戕、朴槿惠拒不认过都与此有关。这种坚守有时会表现为行为上的偏执，如全斗焕在16年时间里拒绝缴纳法院判决的罚款并高调过奢侈生活。对义节的强调也使得韩国政治生活缺乏成熟民主政治所需要的妥协精神，并容易滑向政治清算与报复。
　　清算偏好政治清算可追溯到派系文化与扈从政治，具体表现形式因时期而异。韩国政治分为李承晚到全斗焕的威权时期和卢泰愚以来的民主化时期。朴正熙取代尹潽善，全斗焕取代崔圭夏皆属于“政变”而非政治清算。金泳三作为首个文人总统，对全斗焕与卢泰愚两位军人出身的前总统的审判，旨在清算威权政治与反腐败。两人都被金大中赦免。韩国政治分为两大派别。保守派比较亲美，主张对朝强硬；进步派倾向于实行均衡外交，主张对朝接触。清算主要在这两派间进行，如李明博对卢武铉，文在寅对李明博。文在寅与卢武铉私交很好，政治理念也很接近。保守派觉得文在寅对李明博的政治清算带有为卢武铉“报仇”的滋味。卢武铉执政时期推行政治中立化，部分原因是为了摆脱政治清算。但文在寅现在的做法有“重人窠臼”之嫌，虽然这与李明博的做法有关。
　　官商密切，即“政商抱合”政府制定产业政策并扶持大财团，是朴正熙为发展经济而采取的政策。作为后发国家，这有助于实现赶超并增强韩国企业的国际竞争力，但也有不小的副作用。一方面，政府官员及其亲友可以对财团施加不当影响以获益，朴槿惠协助崔顺实从多家企业获取合同与“捐款”是典型例子。另一方面，大财团在国民经济中所占比重太大（如三星的产值达韩国GDP的20%），对政府决策产生明显的影响。企业为了商业利益不时采取不正当手段，影响官员乃至总统，卢泰愚就承认执政期间从企业界收受过6.5亿美元的“政治资金”；影响不了总统就影响总统家属，如金泳三与金大中的儿子、卢武铉的哥哥卢建平都从企业收受好处，这三个总统本人都比较清廉。
　　……

导读
第一部分 “一带一路”下的国际秩序与全球治理
1．1 文明交流与互鉴
1．2 “基于规则的国际秩序”正走向多元
1．3 “中华礼治秩序”初探
1．4 中国与未来国际秩序
1．5 中国与未来国际角色
1．6 中国与世界：七十年轨迹
1．7 两次“一带一路”峰会比较
1．8 马哈蒂尔访华与可持续建设“一带一路”
1．9 全球化研究之一：“涡流”而非“逆全球化”
1．10 全球化研究之二：中国如何应对“涡流”
1．11 全球化研究之三：大阪G20峰会评析

第二部分 “一带一路”与区域治理
2．1 东亚国家如何看待“一带一路”
2．2 新加坡国立大学郑永年访谈
2．3 深耕与拓展：习近平中东非洲行评析
2．4 “中欧陆海快线”与“一带一路”
2．5 “中间走廊”倡议与“一带一路”
2．6 中意签谅解备忘录对欧盟的影响
2．7 英国“一带一路”特使范智廉访谈
2．8 “印太战略”与“一带一路”

第三部分 “一带一路”下的国别研究
3．1 朝核问题与“顽固性牛皮癣”
3．2 韩国研究之一：政治文化
3．3 韩国研究之二：总统命运
3．4 韩国研究之三：“新北方政策”
3．5 韩国研究之四：“新北、南方政策”与“一带一路”对接分析
3．6 日本研究之一：文化特征
3．7 日本研究之二：圣德太子以来的对外方略
3．8 日本研究之三：平成时期三特征
3．9 日本研究之四：安倍晋三致辞与礼文化
3．10 新加坡研究：华族的身份与认同
3．11 土耳其研究之一：历史魅力
3．12 土耳其研究之二：历史痕迹
3．13 土耳其研究之三：世俗魅力
3．14 英国研究之一：“脱欧”后走向自闭？
3．15 英国研究之二：“脱欧”后的多重分化
3．16 美国研究：如何运用“基于规则的秩序”
3．17 俄罗斯研究：中俄合作的潜力与限度

第四部分 “一带一路”下的国际变局与双多边关系
4．1 UN Best Framework to Address NK Nuke Issue
4．2 How Will the Indo-Pacific Strategy Impact the Belt and Road Initiative?
4．3 What Might a Chinese World Order Look Like? Using the Ancient Concept of Li to Understand a Chinese Order
4．4 Moon's Policies Could Enhance Cooperation with The Belt and Road
4．5 Singaporean Chinese Struggle with Identity Amid Cross Currents
4．6 The Belt and Road Initiative in Malaysia has Exemplary Effect
4．7 Africa Key to Chinese Diplomacy in New Era
4．8 Understanding China-US Relations：Cold Wrestle Rather Than a New Cold War
4．9 Resolving the Trade War at the G20 Summit?
4．10 Will the UK Isolate Itself after Brexit?
4．11 New World Order must Be Based on Cooperation
4．12 China and US： Are They Rivals or Enemies?
4．13 What Kind of Future Order Should China Pursue?
4．14 Japan's Heisei Era is Not the Lost 30 Years
4．15 How does US Wield' Rules-based Order' v
4．16 Competition Won't Even Spare Civilization
4．17 Unexpected Achievements， Emerging Challenges on Sixth Anniversary of The Belt and Road
4．18 The Recent CPC Resolution and Sino-US Relations
4．19 With Security as the Core Concern， Japan Seeks Help in Quartet Alliance
4．20 Will China Replace the US Global Role?
4．21 Distinguishing between Anti-globalization and De-globalization amid Global Turmoil
4．22 UK Will Increase Internal Division after Brexit